Погрузочно-заборное
Вот, пожалуй, и самая трудная тема.
Разнообразие специальных машин, которые обрабатывают сыпучий материал на складах, очень большое.
Это определяется требованиями технологии, желаниями заказчика, климатическими факторами, различными нормами и так далее. Очень не хотелось бы, что бы создалось впечатление, что вот можно взять подсмотреть у других (уже продвинутых) пользователей таких технологий, и – применить в своем хозяйстве. Нет, на 99% это не получится, либо заказчик упрощенно подходит к своему шихтоподготовительному подразделению.
Для человека, который впервые подходит к этой проблеме, очень тяжелая задача – разобраться во всех тонкостях и хитростях. Усложняется это еще и двумя обстоятельствами:
- практическое отсутствие литературы, тем более последних лет выпуска;
- много «знающих» специалистов, пытаются предложить услуги по данной тематике.
Действительно, если вы и найдете серьезные книги, то они будут датироваться 60-70 годами прошлого века. А знающих специалистов по этой теме осталось очень и очень мало.
Вот некоторые тезисы, которые помогут нарисовать картинку современных технологий обработки сыпучих материалов в штабелях большИх объемов:
- Склады по своим функциональным свойствам подразделяются на:
- накопительные;
- расходные;
- усреднительные.
- По расположению штабелей – на склады:
- с параллельным расположением штабелей;
- с продольным расположением штабелей;
- с кольцевым расположением штабелей;
- со смешанным расположением штабелей.
- Склады бывают:
- открытые;
- условно закрытые;
- крытые.
- Комплекс машин и механизмов на складе могут работать в режимах:
- автоматизированном;
- частично автоматизированном;
- механизированном.
- Машины на складе могут выполнять единственную функцию, например – только формировать штабель, либо разрабатывать штабель. Или быть универсальными, например они могут и формировать штабель и разрабатывать его.
- Несмотря на большое количество типов специализированных машин, практически каждый объект, где внедряется такая технология, требует оригинальных решений, как по подбору оборудования, так и его функциональным особенностям. Конечно, если заказчик хочет получить оптимальный результат.
- Проектные организации должны на стадии предпроектных решений рассматривать не менее двух вариантов, сравнивая экономические показатели с традиционными схемами для СНГ (бульдозеры или грейферные перегружатели).
- При варианте с более высокой ценой на оборудование, может, с большой долей вероятности, оказаться более экономичная технология в целом.
Вопросы:
- Подача на склад и выдача со склада материала – всегда ли нужна одна производительность?
- Что лучше – иметь машины с раздельной функцией по укладке в штабель и разбору штабеля, или универсальные машины?
- Есть ли необходимость в таком количестве конвейерных галерей и узлов пересыпки, можно ли их сократить?
- Можно ли универсальную машину укладчик-заборщик считать усреднительной машиной?
- Имеют ли право машины на гусеничном ходу конкурировать с машинами, которые передвигаются по рельсам?
- Почему машин на гусеничном ходу в развитых странах (и менее развитых), например, в топливном хозяйстве угольных электростанций, нет?
- Может ли конвейер, сопряженный с машиной, типа укладчик-заборщик, быть закрытым?
- Крытые и открытые склады, в чем их преимущества и недостатки?