Вот, пожалуй, и самая трудная тема.
Разнообразие специальных машин, которые обрабатывают сыпучий материал на складах, очень большое.
Это определяется требованиями технологии, желаниями заказчика, климатическими факторами, различными нормами и так далее. Очень не хотелось бы, что бы создалось впечатление, что вот можно взять подсмотреть у других (уже продвинутых) пользователей таких технологий, и – применить в своем хозяйстве. Нет, на 99% это не получится, либо заказчик упрощенно подходит к своему шихтоподготовительному подразделению.

Для человека, который впервые подходит к этой проблеме, очень тяжелая задача – разобраться во всех тонкостях и хитростях. Усложняется это еще и двумя обстоятельствами:

1. практическое отсутствие литературы, тем более последних лет выпуска;
2. много «знающих» специалистов, пытаются предложить услуги по данной тематике.

Действительно, если вы и найдете серьезные книги, то они будут датироваться 60-70 годами прошлого века. А знающих специалистов по этой теме осталось очень и очень мало.

Вот некоторые тезисы, которые помогут нарисовать картинку современных технологий обработки сыпучих материалов в штабелях большИх объемов:

1. Склады по своим функциональным свойствам подразделяются на:
• накопительные;
• расходные;
• усреднительные.
2. По расположению штабелей – на склады:
• с параллельным расположением штабелей;
• с продольным расположением штабелей;
• с кольцевым расположением штабелей;
• со смешанным расположением штабелей.
3. Склады бывают:
• открытые;
• условно закрытые;
• крытые.
4. Комплекс машин и механизмов на складе могут работать в режимах:
• автоматизированном;
• частично автоматизированном;
• механизированном.
5. Машины на складе могут выполнять единственную функцию, например – только формировать штабель, либо разрабатывать штабель. Или быть универсальными, например они могут и формировать штабель и разрабатывать его.
6. Несмотря на большое количество типов специализированных машин, практически каждый объект, где внедряется такая технология, требует оригинальных решений, как по подбору оборудования, так и его функциональным особенностям. Конечно, если заказчик хочет получить оптимальный результат.
7. Проектные организации должны на стадии предпроектных решений рассматривать не менее двух вариантов, сравнивая экономические показатели с традиционными схемами для СНГ (бульдозеры или грейферные перегружатели).
8. При варианте с более высокой ценой на оборудование, может, с большой долей вероятности, оказаться более экономичная технология в целом.

Вопросы:

1. Подача на склад и выдача со склада материала – всегда ли нужна одна производительность?
2. Что лучше – иметь машины с раздельной функцией по укладке в штабель и разбору штабеля, или универсальные машины?
3. Есть ли необходимость в таком количестве конвейерных галерей и узлов пересыпки, можно ли их сократить?
4. Можно ли универсальную машину укладчик-заборщик считать усреднительной машиной?
5. Имеют ли право машины на гусеничном ходу конкурировать с машинами, которые передвигаются по рельсам?
6. Почему машин на гусеничном ходу в развитых странах (и менее развитых), например, в топливном хозяйстве угольных электростанций, нет?
7. Может ли конвейер, сопряженный с машиной, типа укладчик-заборщик, быть закрытым?
8. Крытые и открытые склады, в чем их преимущества и недостатки?